You are currently browsing the category archive for the 'Teknik' category.
Vad kan man säga? Den som skrev recensionen är hopplöst borta vad gäller telefoner och datorer, eller kanske han bara hade en dålig dag, men hur som helst att påstå att Nokia N900 är för businessfolket är fel. För dem gäller fortfarande Nokias E-serie, eller nån motsvarande, för den är bäst på det.
Nokia N900 är kanske inte för ”kidsen”, det är den för dyr för, men den är för programmerarna som är sura över iPhones låsta system och ingenjörer som vill kunna surfa och spela musik. Nån seriös businesstelefon är den inte. De flesta VD:n skulle nog bli tokiga med den för den är inte lika lättanvänd som vissa andra telefoner.
Att klaga på att det inte finns program är väl lite onödigt då den bara funnit ute nån vecka. Via Ovi kan man kanske inte köpa men det kan man t.ex. via Maeomo.org och det finns en del program att ladda ner. T.ex. eCoach som håller reda på motionerandet. Det kommer att komma fler program och potetentiellt mera än till iPhone då dess låsta system hindrar en del från att göra program.
Själv ska jag testa göra nåt program åt Maemo, bara jag hittar tid och nån idé vad jag ska göra för nåt. Nokia N900 har sina brister. Den är inte lika lätt att använda som iPhone och skrämen är inte lika bra. Den fungerar inte lika bra som telefon jämfört med E-serien men den har också fördelar såsom mycket bra webbläsare och öppen SDK. Apples låsta system suger, fast själva telefonen inte gör det, och därför är jag glad över Nokia och Maemo.
Önskar att de som skrev recensionerna lite bättre förstår vad de egentligen skriver om. Nokia N900 är för den som är intresserad av teknik eller programmering. För dem som kan använda huvudet och ta reda på saker och ting själv. Det tar ett tag innan man blir van med den men det är en bra apparat. Jag kallar den så då jag inte är säker på om den är mera telefon eller mera dator. Ska man vara riktigt ärlig så är den inte så bra på vilketdera men ändå bättre än de flesta andra telefoner.
Ett kort tips. För de som vill ha en bra telefon. Köp Nokias E-serie. De är de bästa telefonerna som finns. För de som vill ha en bra multimedia telefon, alltså telefon med kamera, video, musikspelare o.s.v. Köp en Nokia N900 om ni också är teknikintresserade men om ni är lata drönare som bara vill visa upp en fin telefon, eller bara vill ha en telefon som är lätt att använda, så köp en iPhone.
Vi har nu sedan sommaren haft problem med digiboxen, en Maximum C-8000, den hänger sej allt emellanåt. Efter att ha gjort en del justeringar fick jag den att fungera bättre. Jag tömde en del av hårdskivan och stängde av den kontinuerliga bandningen. Jag tog också bort den ur nätet.
Nu är den nästan full igen och jag satte på den kontinuerliga bandningen, för det är trots allt en viktig del dess funktion. Man vill ju kunna pausa och spola tillbaka ifall man missat nåt. Den har också varit fast i nätet sedan vi skaffad eny TV och nu hänger den sej igen. Lite för ofta då det sker flera gånger per dag.
Jag återställde fabriksinställningarna, vilket försäljaren rekommenderade, men det förvärrade situationen. Den hänger sej ännu oftare och nu söker den kanaler om och om igen.. Igår drog jag ur nätsladden (ethernet) och får se om det skulle hjälpa. Det kan vara att problemet är där då de andra sakerna inte hjälpte och detta är det ända som är kvar oprövat.
Om det är frågan om digiboxen är kopplad till nätet, vad är felet? Är det en bugg i programvaran, ganska uppenbart, eller är den bara inkompatibel med Buffalo WLA/Ethernet -adaptern som jag använder. Är det DHCP som orsakar problemen? Det konstiga är att tidigare fungerade den bättre fast den var hela tiden fast i nätet men jag minns inte om problemen började efter att jag böt routern eller adaptern.
Vill inte skicka bort den på reparation då det tar sin tid men som tur kan vi ju se på TV ändå då vår nya TV har inbyggd digibox. Som väl alla TV:n har nuförtiden men jag har blivit van med att alltid banda allt och skippa reklamen, så att bli tvungen att se på all reklam kommer att kännas tröttsamt. Vill inte slösa min tid på sånt och det har varit trevligt att inte behöva göra det. Dock bandar jag mera än vad jag hinner se, så boxen fylls ganska snabbt fast jag en gång i veckan flyttar de bättre programmen till datorn där jag editerar bort reklamen och flyttar dem till NAS-skivan var jag kan se dem när jag vill.
Med 32 GB minne i telefonen, Nokia N900, måste man ju fylla den med något. Jag flyttade över en del av min MP3 samling till telefonen men alla rymdes inte. Tyvärr har jag en salig blandning av allt möjligt och en del är nerladdat från nätet. Därför är namnsättningenen och taggarna lite hur som helst och det gör att mediaserven råddar. T.ex. listas Led Zeppelin, led zeppelin, LED ZEPPELIN och led_zeppelin som olika artister. Lite tråkigt, kanske borde man bara använda det som man rippat själv. Då fick man även med bilderna på albumen, vilket är snyggt och trevligt.
Som biprodukt märkte jag att överföringen från min Buffalo LinkStation blir väldigt långsam om jag kopierar flera olika samtidigt, istället för bara en i gången. Skillnaden är STOR. När jag kopierade 4 kataloger samtidigt, så blev överföringshastigheten en tiondel jämfört om jag bara kopierade en åt gången. Antar att det är Buffalon som är flaskhalsen. Först använde jag WLAN (150 MBit) men det gick trögt, som max fick jag ca 2 MB/s. Med ethernet (100 MBit) fick jag nästan 10 MB men i verkligheten var skillnaden större eftersom WLAN:ens hastighet inte var lika konstant.
Måste skaffa ett 16 GB minneskort så att jag har mera rum för musiken och eventuellt packa musiken effektivare. Kanske kan jag lämna bort sånt jag inte lyssnar på men Kent och Ebba Grön måste man ju ha! Ja, förutom all hårdrock vill säga. 
Jag har nu fått min min Nokia N900 som jag beställt för över en månad sedan, då sky-liften rände in i min bil. Fick den i fredags och denna gång undvek jag att parkera på samma ställe trots att där fann en stor parkeringsruta ledig. Jag har länge funderat på ny telefon, då jag ville ha QWERTY-tangenter och GPS. Funderade länge på Nokia E71 eller Nokia E72 men då jag stötte på N900 så var beslutet klart. Naturligvis ska man ha en telefon med Linux!
Jag har sysslat en hel del med Linux men oftast har jag bara installerat det och användningen har av praktiska orsaker lämnat. Lite svårt att bli 100% Linux-användare då man arbetar som utvecklare på Windows-plattformen.
Hur som haver, jag gillar Linux och denna telefon var en mycket trevlig bekanskap. Skulle kanske få vara en aning lättare att använda, om man jämför med iPhone, men det är inget större problem. Tidsbrist och lathet är det som orsakar problemen då man vill att allt ska fungera direkt utan att man behöver ta reda på något eller satsa tid på att bekanta sej.
T.ex. hade jag lite strul att få Gmail att fungera men det berodde inte på telefonen, utan på att jag mindes POP inställningarna fel (ja, jag använder POP och inte IMAP..). Här är en länk till en liten artikel om telefonen. I artikeln klagar de på att de inte får FM-radion att fungera och det beror på att de inte använder hörlurarna för antennen sitter i dem! Så vill man ha radio så lönar det sej att läsa instruktionerna så pass mycket att vet att antennen sitter i hörlurarna. Det står i det lilla blad som kommer med telefonen, så man behöver inte ens läsa hela manualen. Töntigt att de skyller på telefonen då de själva inte kan läsa innan..
Detta är alltså en trevlig telefon men perfekt är den inte. Så är ju heller inte iPhone om nu någon tror det. Min arbetskamrat har en iPhone och han klagar en hel del på den. Han hävdar att han inte skulle ha köpt den om han fått testa den några dagar först. Får se om jag får samma känsla med N900:an, dock tror jag inte det, för de saker han vanligtvis klagar på så fungerar på N900. Den är alltså en telefon och inte en ombyggd MP3-spelare.. 
Av de brister jag märkt så är nog det värsta att man lätt dubbelklickar då man vill dra men det är en vanesak.
Största orsaken till att jag ville ha en ny telefon var att jag ville ha GPS och jag hade tänkt använda Nokia Sports Tracker programmet. Den fungerar ännu bara med Symbian men det finns ett annat program för Maemo, nämligen eCoach. Det är ett simplare program men den räcker för mina behov än så länge. Jag vill nämligen bara veta hur långt jag sprungit och hur länge. Jämfört med bilens egen mätare visar GPS:en kortare sträckor. Till arbetet har jag alltså ca 21 km enligt bilens mätare men enligt GPS:en har jag 17.3 km. Ganska stor skillnad.
Här en länk till Trusted Reviews som testat Philips 47PFL9664 som vi skaffade nyligen. Testet verifierar det som jag själv märkt med den. Det är en utmärkt TV.
Philips 9664 är en väldigt bra TV. Mycket bättre än vad jag väntat mej och ändå hade jag höga förväntningar. Jag är också glad att jag köpte en 47 tummare och inte 42 som jag tänkt från början. Det hade kanske varit optimalt med en 52 tummare men det hade varit onödigt dyrt, även om den låg inom budjeten.
Jag är också glad att jag inte valde 9704 modellen får då hade jag varit tvungen att nöja mej med 40 tum och det hade varit allför litet. Användarna har också rapporterat en hel del strul med den, lite beroende på vilken panel den har. Som helhet tror jag att 9664 är ett bättre val för LED-tekniken är kanske inte helt mogen ännu, oavsett om det är Edge eller Local Dimming.
Jag har ännu inte hittat några större fel men bilden kan vara lite orolig ibland beroende på vad man ser på och man har Perfect Natural Motion på eller inte inte. Jag har ännu inte testat TV:n med HD då vi inte har några HD-kanaler och jag har inte skaffat nån spelare ännu. Jag har inte bestämt mej för om det är vettigare att köpa en PS3 eller skild spelare.
Vår gamla TV har krånglat länge och att välja ny TV har varit mycket svårt. Kanske t.o.m ett av de svåraste beslut jag nånsin gjort! Jag vet inte om det är positivt eller bara sorgligt… Urvalet är stort och alla har de brister. Därtill är uppfattningen om dem väldigt subjektiv, vilket gör det svårt att lita på andras åsikter då de kan variera mycket. Ofta kryddas åsikterna med tekniskt resonemang som man bör ta med en nypa salt. Många av de brister som rapporteras är sådana som vanliga användare aldrig skulle ens märka, fast en del är sådana som kan börja irritera med tiden. Speciellt om man vet om dem.
Valet låg t.ex. mellan Sony Z5500, Samsung 7070, Philips 9704 och Philips 9664. Jag övervägde även Philips 8000 serie men den föll bort då jag ville vara säker på att få en apparat som står sej många år. Inte för att jag tror att den är dålig, jag såg t.ex. inga fel på den, men jag ville vara säker. Till sist föll valet på Philips p.g.a Ambilight, DLNA, designen och bättre NetTV. Av de två modellerna föll valet på 9664 eftersom priset var förmånligare, skillnaden var stor, på den och LED-bakgrundsbelysning inte ger tillräckligt med fördelar för att det ska vara värt den extra kostanden. Inte heller Ambilight Spectra 3 jämfört med Spectra 2 är tillräckligt. Valet föll på den förmånligare 9664 och det gjorde också att jag kunde välja en modell större, 47″ jämfört med 40″ för 9704.
Det blev alltså billigare att köpa en 47″ 9664 än en 40″ 9704! Om bakgrundsbelysningen var LED så skulle jag spara ungefär 200-300 kWh per år i strömförbrukning, vilket naturligtvis skulle vara bra, men ekonomiskt lönar det sej inte. Jag räknade att med nuvarande elpriser skulle det ta ca 25 år före den betalat sej tillbaka. Det var i.o.f sej jämfört med en 42″ 9664 och 47″ drar ju lite mera, så i realiteten skulle det kanske vara 20 år. Får se hur det går med strömförbrukningen, för det är något som jag är intresserad av att hålla så låg som möjligt, men då vi har ca 6 meter fram till TV:n, så behöver vi en stor TV. Enligt försäljaren rekommenderar Sony en 55″ om man sitter 2,9 meter från TV:n… Med det i tanke köpte jag tok för liten, borde ha köpt minst 60″ men det kan man nog glömma.
Beslutet var svårt därför att jag vill använda den i många år framöver och det var en dyr TV. Den var mer än tre gånger dyrare än vår gamla Grundig 32″ CRT. Nu funderar jag om det är värt att sätta upp den på väggen eller inte. Först kommer jag att pröva ha den på TV-bordet. Det kan vara att Ambilighten inte ser så bra ut om TV:n är för nära väggen. Det behövs ju ett visst avstånd för att ljuset ska sprida sej. Får se, jag får TV:n först nästa vecka nångång och då vet jag ju hur det ser ut i praktiken. Innan det är det onödigt att spekulera i saken.
Vår gamla TV håller på att ge upp. Bilden drar sej uppåt och blir sned. Ibland slocknar TV:n av sej själv, ibland t.o.m flera gånger i följd. Det är en 32″ Grundig som är ca 5-6 år gammal. Inte nån speciellt bra TV men har fungerat hyffsat. Jag skulle dock vilja ha en större LCD istället, för vår soffa är nu längre bort från TV:n och jag har ibland svårt att läsa vad som står i EPG:n.
En ny TV kostar en del och jag vill inte köpa nån ny varannat år, så jag vill hitta en som är väldigt bra men inte ändå kostar skjortan. Det är dock extremt svårt att hitta en TV som är bra på allt och kanske det inte ens finns någon sådan.
För tillfället är det ju vanlig SD-sändning som är det viktiga att ser bra ut men eftersom HD kommer mer och mer, är det viktigt, med framtiden i tanken, att HD också fungerar bra. Sedan finns det ju funktioner som Internet, DLNA-stöd, Ambilight m.m som är trevliga funktioner.
Att kunna se på Youtube och DivX utan dator är något som är mycket intressant. Dock lär de funktionerna inte fungera alldeles optimalt. Internet är ofta trögt och det är svårt att skriva med en fjärrontroll. DLNA klarar ofta inte av alla format och har andra problem med skalandet o.s.v.
Det är egentligen bara två TV:n som för tillfället uppfyller mina önskemål men de är tyvärr båda väldigt dyra. Den ena är Philips 9664 och den andra är Philips 9704. Den första är billigare men drar mera ström. Den andra är med LED-teknik och drar därför mindre ström och har kanske lite bättre bild. Den har också lite bättre Ambilight med ljus upptill också och inte bara på sidorna.
Skillnaden på förbrukningen är inte så stor att det skulle betala tillbaka prisskillnaden under TV:n livstid. Även om TV:n med LED-teknik i teorin har längre livstid. Om de har det i praktiken är svårt att veta ännu men det visar sej med åren. Jag tror att det blir den billigare jag köper, även om jag funderat på Philips 8404 som har ungefär samma funktioner, i.a.f de som jag behöver, men är mycket billigare.
Bildkvalitén är antagligen en hel del sämre på 8000-serien än på 9000-serien men frågan är om skillnaden är så stor att det lönar sej att satsa så pass mycket mera på 9000-serien. Man borde kunna jämföra dem sida vid sida men jag vet inte ens av nån butik som har 9000-serien framme.
Jag funderar även på andra märken, främst Sony, men de har sina problem de också. När det gäller media och internet, så verkar Philips leda och Philips är ju enda märket med Ambilight och andra kommer väl inte att ha det på många år ännu, då det är patenterat. Philips 8000-serie har ju problem med svärtan men det gäller inte 9000-serien. Vad gäller design är Philips långt före de andra och speciellt 9000-serien är lovordad för just det. Vad jag än väljer kommer det att svida i plånboken men jag vill inte ångra mej.
Jag har nu slutligen tröttnat på vårt långsamma nätverk som blev bara långsammare sedan vårt linksys WAG300N modem gick sönder. Bytet till Asus DSL-N13 var dåligt men jag hade egentligen inget annat val. Senaste tiden har den visserligen fungerat hyffsat bra men det är bara för att jag inte använt FTP delen alls. Om jag använder den, hamnar jag att boota modemet efter ett tag då snabbheten utåt sjunker högst dramatiskt.
Eftersom jag har en Buffalo WLI-TX4-G54HP som har kontakt med digiboxen, så får det hela WLAN delen att köra med G-standarden istället för N som resten av nätverket klarar av. Ja, undantag då en Linksys Range Expander men den fungerar inte alls med Asusen. Nu har jag alltså köpt en Buffalo WLI-TX4-AG300N, så nu ska allt fungera med N-standarden. Vet inte hur mycket det i praktiken snabbar upp men jag hoppas på en fördubbling och det borde inte vara orimligt. Nu får jag maximalt 20-24 Mbit/s men närmare 50 borde vara rimligt. Med 100 Mbit LAN får jag ungefär 80-90 Mbit. I teorin borde jag få 800-900 Mbit med Gigabit LAN och 120-130 Mbit med N-standardens WLAN men det tror jag att är alltför optimistiskt.
Jag har även bytt modemet till en Belkin N1 Vision. Det är ett stiligt modem med inbyggd display för hastigheter och konfiguration. Tänkte att jag ska försöka få ett bra modem och tidigare trodde jag att den bara fanns som router men som tur finns den även med inbyggd modem. Jag vill ju inte ha två apparater i onödan. Jag har inte ännu fått apparaterna, så jag har inte ännu kunnat testa dem men jag ska berätta hur bra de fungerar.
En annan orsak till bytet var att jag vill ha Gigabit LAN och det stöder Belkin men inte Asusen. Min gamla dator stöder det och så gör också min nya Laptop samt Buffalo LinkStation. Det tar annars evigheter att flytta större datamängder, så nu borde det bli rejält snabbare för jag har mycket som behöver kopieras. Tänkte flytta allt till LinkStationen, för då kommer jag åt dem via alla apparater. Tyvärr behöver jag en dator för att streama till digiboxen men det kan jag göra med Laptopen. Har även övervägt en liten Netop dator som skulle sköta streamandet men det är en onödig investering då jag ämnar byta TV till en som klarar av det.
Kan berätta om hur det gick när jag skulle fixa skramlet som kom från höger framhjul. Jag hade länge hört att det lät ett klånkade ljud från höger framhjul när jag körde sakta över ojämnheter, ända sedan jag köpte, eller egentligen böt till mej, bilen (BMW 528:an).
Jag tog av hjulet och började undersöka. Märkte snabbt att det glappade mellan undre bärarmen och infästningen i ramen och jag tänkte naturligtvis att bussningen är slut utan att titta närmare på det. Jag beställde nya bussningar men de passade inte, det visade sej att man inte kan (?) byta dem utan man måste byta hela bärarmen. Hur man kan beställa nåt som inte finns vet jag inte..
Till sist beställde jag två nya bärarmar eftersom jag tänkte att det är bäst att byta båda sidor samtidigt. När jag började byta så märkte jag att bulten satt väldigt löst, behövdes knappt nån kraft alls att ta loss den, och när jag tog bort bärarmen märkte jag att den var som ny. Inget fel alls.
Felet var alltså att förra ägaren tydligen hade bytt dem själv men utan att veta hur man ska göra. Detta med påföljden att muttern på bulten lossnat vilket fick den att glappa. Tur att jag märkte det innan den arbetat sej helt loss. Vet inte hur stor risken var för det men det är i.a.f teoretiskt möjligt.
Knepet med att byta på speciellt höger sida, är att man måste pressa upp hjulnavet för att bärarmen skall vara i den vinkeln som den normalt står. Man behöver alltså först mäta avståndet från t.ex. hjulnavet till skärmakanten för att man sedan ska kunna lyfta upp den till samma läge innan man spänner fast bulten till rätt moment. Gör man inte så, så lossar muttern när man släpper ner bilen igen, eftersom bärarmen vrids motsols. Då får man problem. Vänster sida är det inte lika kritiskt med eftersom den vrids medsols, alltså spänns fast, men problemet är då att man kan få för hög spänning i bulten vilket heller inte är bra. Vet man inte hur man ska göra vid dylika arbeten är det säkrare att låta nån som vet göra det!
Jag är glad att jag fann felet innan det blev problem och jag är också glad att jag kunde returnera bärarmarna och få pengarna tillbaka.
Senaste kommentarer