Du bläddrar just nu i kategoriarkivet för ‘Sport’
Jag förstår att förlusten mot Finland var ett hårt slag för det svenska landslaget men enligt denna nyhet så är åtminstone en spelare en väldigt dålig förlorare. Hur kan man håna en hel nation för att man ler efter en seger? Att man gör en piruett förändrar heller inte situationen. Det berättar en hel del att andra spelare inte uppfattade det som något hån, vilket jag tolkar som att de har mera vett och sans. Om man ser på det hela på TV så ser man att han gör det för publiken, inte Jämtin, det svenska laget eller speciellt för det svenska folket.
Besvikelsen är säkert väldigt stor men att börja prata om att Koivu skulle håna Sverige är att ta i en hel del. Inte tror jag att Sverige är en så klen nation att man tar illa vid sej av att vinnarna är glada och visar det öppet. En hel del bitterhet har jag läst i kommentarer på nätet, B-VM och juniorlag och andra undanföklaringar, men också en hel del som varit ärligt och öppet glada över Finlands seger och så bör det också vara. Hade Sverige vunnit hade det varit svårare för Finländarna att vara glada just p.g.a hånet i svensk media och för att Sverige hade tagit ut segern i förhand men i övrig tror jag inte att det är någon större skillnad mellan länderna.
Många anklagar Finland för att vara dåliga vinnare men om man beaktar hur svensk media har betett sej arrogant så har man nog inget att klaga över, utan man får ta pikarna som det de är, payback. Visst finns det säker överdrifter i segeryran men hur hade det inte varit om det hade varit omvänt. Därtill var den svenska median dåliga vinnare innan de ens vunnit.
Det har varit många pikar i media men det bör inte glömmas att det var Sverige som började smutskastningen redan innan finalen hade spelats. Många anser att det hör till sporten, det gör inte jag, men man får så lov och ta det då man inte kan göra något åt det heller. Som man bäddar får man ligga och så vidare…
Till sist kanske skäl att påminna om lite statistik. Finland och Sverige har mötts 5 gånger i VM-final och av dessa har Sverige vunnit tre gånger med ett måls marginal. En knapp seger alltså men seger likväl. Finland har vunnit två gånger men då med utklassningssiffror (4-1 och 6-1).
Svenska sportjournalister är världsmästare på att ta ut seger i förhand. Sedan när det visar sej att de hade fel, hittar de på historier om fel valla, motvind, otur eller att spelarna var orutinerade. Orutinerade var de inte innan finalen, enbart efter förlusten.
Nu har man redan börjat ta ut segern inför nästa års VM. Ganska tidigt tycker jag. VM kallas ofta som värdelöst, ja de gånger det egna laget förlorar v.s, för de gånger det egna laget vinner, så är det ju enbart de bästa som varit med och spelat. Faktum är att det inte spelar någon större roll fast Stanley Cup spelas samtidigt, det finns tillräckligt med skickliga spelare i världen för att kompensera. Det syns tydligt i OS där de bästa är med men där de riktigt stora namnen ofta är ganska osynliga. Se bara hur det gick för Kanada i OS när Gretzky var med och t.o.m Ryssland i detta VM där Ovetchkin m.fl. andra stjärnor inte fick mycket gjort.
I år var VM ovanligt jämnt och det är något positivt. Norge och speciellt Tyskland imponerade. Även andra länder spelade bra. Sverige förlorade inte p.g.a dåligt spel, utan för att Finland spelade bättre. Det är inget att skämmas för. Utspelen i media är fåniga men svensk media för skylla sej själv för de började smutskastningen redan innan spelet hade börjat. När ska svensk media lära sej att inte ta ut segern i förhand för att sedan vara tvugna att hitta på löjliga förklaringar hur de kunde ha så fel?
Det är sällan man ser så stora målskillnader i en VM-final i ishockey som vi såg igår. Sverige öppnade bra men det gjorde även Finland, om än Sverige såg en aning starkare ut i första perioden. I andra perioden jämnade det ut sej om man inte beaktar ett par finska utvisningar som dock Sverige inte lyckades utnyttja.
Det finska målet i slutet av perioden var nog psykologiskt sett mycket viktigt, även om jag tror att Finland hade hämtat upp sej likväl i den tredje perioden, för Finland har genom hela turneringen öppnat svagt för att bli bättre mot slutet. Det ser vi också i slutresultatet, 5 – 0 i sista perioden berättar ganska mycket.
Finland har hämtat upp sej flera gånger sent i matchen och sånt ger självförtroende, verkligt självförtroende som grundar sej på att man lyckas, inte enbart på att man tror att man är bra. Sverige har traditionellt alltid ett starkt självförtroende men i år var den inte grundad på att man lyckats speciellt bra.
Förlust mot Norge och en ”läggmatch” mot Kanada är inte någon bra grund för att bygga upp ett självförtroende inför en VM-final och det var nog det som fick Sverige att rasa samman i tredje perioden. Samma sak har hänt Finland tidigare och säkert de flesta länder i något skede.
En skillnad mellan länderna är också det att Sverige tog ut segern i förskott. Det gjorde inte Finland, även om man trodde på en seger. Svensk media höll ganska låg nivå inför finalen och väntade sej en lätt seger. Istället blev det utklassning och nu får finsk media orsak att hämnas. Själv tycker jag att det är dålig stil från båda sidor och man borde lämna bort dylika dagis-fasoner.
Gårdagens match mellan Sverige och Finland var både spännande och underhållande. Visst, man kan inte jämföra det med männens hockey men varför göra det ö.h.t? De kan inte vara bra direkt och damhockey har inte funnits så länge ännu att vi har rätt att förvänta oss så mycket.
Jag tycker dock att damhockey har gått framåt men kanske mera då Finland än Sverige, som såg långsamma ut och blev hela tiden förbiåkta av Finländarna. Tyvärr är både USA och Kanada ännu i sin egen liga men kanske det ändrar så smått nu när damhocker är med i OS och får mera synlighet. Om man tar bort den så stannar utvecklingen av och det är bara negativt. Låt damhockeyn utvecklas i fred.
Jag tycker att kritiken mot damhockey är för hård. Om man tycker att det är tråkigt att se på, titta på något annat då och sluta gnäll. Jag tyckte att matchen var bra, även om de otaliga misstagen och den ibland klumpiga skridskoåkningen var en aning frustrerande. Samtidigt gjorde de ibland fenomenala fintar och skott. Se bara å Finlands andra mål, den var vacker!
Sverige var starka men en aning långsamma. Finland var snabba men blev ofta överkörda av de starkare svenskorna. När jag tittade på spelet såg det ibland ut som en liten kopia av herrarnas spel men naturligtvis på en helt annan nivå. Om lagen, båda alltså, får bortslipat alla de dumma misstag, som de gör alltför ofta, så kommer nordamerikanerna att få det svårt i fortsättningen. Svenskorna behöver mera snabbhet och finskorna mera kraft. Båda behöver förfina tekniken även om finskorna är ett strå vassare än svenskorna.
Utgående från spelet kan man bara säga att rätt lag vann. Sverige visade ingen glöd i förlängningen och det var uppenbart att Finländarna hade mera vilja att vinna och det ser vi också i resultatet. Sverige hade inget chans i förlängningen och de såg allför trötta ut. Kanske hoppades de på straffar för då hade Sverige haft oddsen på sin sida men i vanligt spel, speciellt då 4 mot 4, är finskorna mycket bättre. De vinner på att ha mera utrymme då de är snabbare.
Senaste kommentarer